布鲁斯·卡顿（BruceCatton）在他那本有关北军的经典之作《波托马克军团》（TheArmyofthePotomac）一书中提到：“这个军团的将领，不论是人才或是庸才，都非常嫉妒别人的声望与地位。”
他指出，北军将领之间存在的问题很明显地反映出一个事实，即他们风格上的缺陷损害了他们的能力。
这本书中充斥着北军将领之间相互敌视的谈话：“对麦克莱伦而言，有关波普（Pope）将军指挥波托马克军团时多有疏失与玩忽职守的指控，是确有其事的。
对他而言，不论是以一般人的身份还是以军人的身份衡量，波普将军都不值得尊敬……”
。
而“塞缪尔·斯特吉斯（SamuelSturgis）少将一次与赫尔曼·郝伯特（HermanHaupt）上校开会讨论铁道所有权与火车时程争议问题时，曾对郝伯特上校说：‘我把波普将军看得比粪土都不如。
’”
布鲁斯·卡顿在论及北军的士气时指出：“争吵与纠纷不断，损耗了波托马克军团的力量。”
他还提到，人称“战斗乔伊”
（FightingJoe）的胡克（Hooker）少将“跟所有的上司都处不来”
。
在谈到菲利普·奇尔尼（PhillipKearny）将军时，他写道：“他痛恨麦克莱伦与波普……”
。
在谈到菲茨·约翰·波特（FitzJohnPorter）对波普将军的态度时，他写道：“波特对波普将军只有鄙视而已，他用言语和文字来表达对波普将军的不屑，这件事后来造成了悲惨的后果。”
谈到约翰·哈契（JohnHutch）少将时，他写道：“哈契和波普将军之间有许多过节，他恨死了波普将军……波普将军曾对他厉声斥责、解除他的指挥权、将他降级，哈契认为他受到了不公平的待遇。
现在，他逮到机会可以报一箭之仇。”
有关北军将领之间相互嫉妒的报道可说不胜枚举。
但此点并不表示北弗吉尼亚军团的将领会有所不同。
不过，李将军靠他的风格及领导能力，得以在大部分的问题浮现出来时立即加以解决。
然而，北军中的格兰特将军与谢尔曼将军之间的关系却是一种异数。
他们两个彼此十分友善，依我所见，他们之间的和谐关系是基于两人的风格。
当格兰特被李将军困在弗吉尼亚时，谢尔曼正因为攻进佐治亚而获得热烈的喝彩。
他攻克亚特兰大一事，是林肯于1864年的选举中能力挽狂澜，免于落败的因素之一。
由于这段期间，格兰特的战绩乏善可陈，而谢尔曼则屡传捷报，因此华盛顿的政治人物们莫不热烈地讨论要让谢尔曼晋升中将。
但他本人完全没有牵涉到这件事中，他并非好大喜功的人。
他后来还采取行动反对这个构想，这充分显现出他的崇高风格。
1865年1月22日，谢尔曼写信给他的弟弟约翰·谢尔曼（当时为俄亥俄州选出的参议员）：“我写这封信是想告诉你，我认为再晋升一位中将或设置上将军衔都是不恰当的事，让相关法律维持现状就好。
我不会接受晋升，这个做法只会在我和格兰特将军之间制造对立。
我希望他能获得他应有的荣耀。”
接下来，谢尔曼的无私精神显露无遗，他写道：“我已经获得自己希望得到的军衔……至于是少将还是元帅对我来说没有什么区别……我曾经指挥过10万部队投入战斗及远征行军，且均获得了优异成效，没有出现混乱状况，这点已足以让我感到荣耀。
现在，我只想平静过日子……”
谢尔曼还为了此事直接写信给格兰特将军。
他在信中写道：“有人告诉我，国会考虑要通过一项法案让我晋升中将。
（第1页）
一秒记住本站永久地址：https://www.ttzww.com
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。